Boeken vergelijken · Communicatie
Communicatie als mindfuck vs Van debat naar dialoog
Welke van deze twee boeken kun je het beste lezen? Een eerlijke vergelijking op basis van inhoud, scores en voor wie elk boek bedoeld is.
Kort antwoord
Zoek je het meest complete boek over communicatie, begin dan met Van debat naar dialoog. Maar de beste keuze hangt af van je situatie, zoals je hieronder ziet.
De scores naast elkaar
| Communicatie als mindfuck | Van debat naar dialoog | |
|---|---|---|
| Praktische waarde | 7/10 | 8/10 |
| Leesbaarheid | 8/10 | 8/10 |
| Originaliteit | 8/10 | 6/10 |
| Geschikt voor beginners | 6/10 | 8/10 |
| Gemiddeld | 7.3 | 7.5 |
Kies Communicatie als mindfuck als…
- : Managers die merken dat goed bedoelde gesprekken vaak verkeerd uitpakken
- : Leidinggevenden die zoeken naar de oorzaak van schijnconsensus in hun MT
- : Adviseurs, coaches en HR-professionals die met taal werken
- : Professionals die hun eigen denkpatronen scherper willen leren herkennen
“De grootste ruis in communicatie ontstaat niet tussen zender en ontvanger, maar in ons eigen brein. Wie dat ziet, hoeft minder slim te zijn aan tafel, en kan veel meer zien.”
Kies Van debat naar dialoog als…
- : Leiders en bestuurders die in een verhard klimaat draagvlak moeten vinden
- : Communicatie- en woordvoeringsprofessionals die voorbij zenden willen komen
- : Managers die teams of stakeholders met botsende belangen bij elkaar moeten houden
- : Professionals in publieke en maatschappelijke organisaties die met polarisatie te maken hebben
“Wie wint in een debat, verliest meestal de relatie. De vaardigheid die er in een gepolariseerde tijd toe doet is niet overtuigen, maar samen onderzoeken.”
Waarom deze twee vergelijken?
Beide boeken gaan over communicatie en leiderschap. Wie zich verdiept in communicatie komt ze allebei tegen, dus de vraag "welke eerst?" is terecht. Bekijk ook alle boeken over communicatie.